Explication de l’interview de Dominic Strauss-Kahn par David Pujadas

• DSK : « C’est une situation au FMI où les pays riches tiennent tout le pouvoir »
  (4min04)

DSK parle ici tout d’abord du système de représentation des différents pays au sein du FMI.

Système des quotes-parts :

Tous les pays membres du FMI n’ont pas le même poids lors de la prise de décisions. Chaque pays possède un certain nombre de quote-part : plus un pays à de quotes-parts, plus son pouvoir de décision est important.  Le nombre de quotes-parts de chaque pays est calculé en fonction de sa puissance économique. Autrement dit, plus un pays est puissant, plus son pouvoir de décision dans le cadre du FMI est important.  

Participation au conseil :

De plus, la participation de chacun des 185 pays au conseil étant difficile, le FMI a adopté un conseil de 24 membres, chacun représentant une nation. Mais seulement 8 de ces 24 membres sont permanents, à savoir les Etats-Unis, la France, le Royaume-Uni, l’Allemagne, la Chine, le Japon, la Russie et l’Arabie Saoudite.

• DSK : « (…) la mission du FMI, c’est de garantir la stabilité financière mondiale pour obtenir la croissance et l’emploi. Que dans le passé (…), le FMI ait parfois…souvent, disons-le, appliqué des positions très libérales, qui ont fait du mal à un certain nombre de pays, c’est vrai ! » (2min40).

Les Plans d’Ajustement Structurels ou comment aider les pays en difficulté.

Là où il intervient, le FMI négocie des "plans d'ajustement structurels" en corrélation avec la Banque mondiale qui lui permet de financer des prêts aux pays en difficultés. Ces plans consistent généralement en l’amélioration des conditions de production et d'offre, grâce à des mesures concrètes telles que:

-          l'ouverture du pays aux capitaux étrangers et au commerce international

-          la libéralisation du marché du travail           

-          la réduction du poids de l'Etat par la privatisation de nombreuses entreprises.

Ces différents plans ne prévoient pas de baisses d'impôts mais plutôt des baisses de dépenses ajoutées à des hausses d'impôts pour rétablir l'équilibre budgétaire des Etats à problèmes.

CRITIQUE :

Les PAS prévoient une hausse des impôts, ce qui par conséquent, réduit le pouvoir d’achat des habitants de pays souvent déjà très pauvres. De plus, l’une des principales critiques faite aujourd’hui au FMI est certainement sa mauvaise connaissance du fonctionnement de l’état en difficulté financière qu’il a pour but d’aider. En effet, il met en place des politiques d’ouverture des frontières semblables dans des pays ayant des antécédents politiques et économiques très différents. Enfin, les exigences du FMI sont parfois vues comme une tentative d’ingérence dans la politique d’un état.